Schwingungsanalyse und akustische Emission: Vorteile und Grenzen für Predictive Maintenance
Predictive Maintenance braucht die passende Messmethode
Predictive Maintenance lebt davon, relevante Zustandsinformationen frühzeitig und zuverlässig zu erfassen. Schwingungsanalyse und akustische Emission können beide wertvolle Signale liefern, beantworten aber unterschiedliche technische Fragen.
Schwingungsanalyse
Schwingungsanalyse wird häufig bei rotierenden Maschinen wie Motoren, Pumpen oder Lagern eingesetzt. Sie hilft dabei, Unwuchten, Ausrichtungsfehler, mechanische Lockerungen oder Lagerschäden zu erkennen. Das Verfahren ist etabliert, aber nicht für jede Komponente und jeden Fehlermodus gleichermaßen geeignet.
Akustische Emission
Akustische Emission arbeitet in höheren Frequenzbereichen und ist besonders nützlich, wenn frühe oder lokale Ereignisse erkannt werden sollen. Bei Ventilen kann sie Hinweise auf interne Leckage liefern, die in klassischen Schwingungsmessungen nicht eindeutig sichtbar wäre.
- Schwingungsanalyse: stark bei rotierenden Maschinen
- Akustische Emission: stark bei Leckage, Reibung und hochfrequenten Ereignissen
- Beide Verfahren profitieren von konsistenter Datenerfassung
- Die richtige Methode hängt vom Fehlerbild und der Komponente ab
Warum Kombination und Kontext wichtig sind
In einer reifen Instandhaltungsstrategie werden Messmethoden nicht isoliert betrachtet. Entscheidend ist, welche Information für die Entscheidung gebraucht wird. Für Passing Valve Detection und Sitzleckageerkennung ist akustische Emission ein sehr passender Ansatz, während Schwingungsanalyse in anderen Anlagenbereichen unverzichtbar bleiben kann.
Kontakt
Für technische Fragen oder eine Demo: office@senseven.ai